近期，拍拍贷公布了二季度财务报告，公司在二季度实现了15.623亿元的营收，同比增长了46.6％，净利润增长了8.7％至6.61亿元。
这让在雷暴中瑟瑟发抖的网贷公司一众羡慕。
《每日财报》注意到，面对网贷市场的暴雷以及迟迟未能下发的备案，各家金融公司都在试图转型助贷业务，从而实现平台的软著陆。事实上，相比网贷市场，助贷业务也是一块金蛋糕。
拍拍贷的二季报的高营收、高利润直接体现了助贷的高收益。
另一个相反的例子是和信贷。7月31日，和信贷公布了2019年财年的营收情况，其总营收4.32亿元，同比下降了42.8%；净利润3898万元，同比下降91.6%。或许看待了助贷业务的前景，和信贷也在7月2日公告称将进军助贷业务。
机构资金占比上升到四成
对于转型助贷的类金融机构来说，最难的是资金来源。
对于很多大型银行来说，并不缺为你服务的助贷机构，他们对于助贷机构的要求都特别高。因此能获得机构资金的支持，这也说明了公司的实力。
根据财报，二季度拍拍贷通过机构资金合作伙伴促成的借款金额占总撮合贷款比例增长到44.8%。
具体来看，公司第二季度的撮合贷款金额为216.11亿元，实现了历史以来单季最高水平，同比增长了28.9%。而单一借款成交人数量为351.5万人，同比增长了8.1%。
这或许也是上半年，P2P上市公司在资本市场一蹶不振，而拍拍贷、趣店公司获得投资者的拥趸的重要原因。
根据《每日财报》的统计，今年上半年点牛金融、信而富等公司跌幅都超过5成，而趣店上半年上涨了62.36%，拍拍贷也上涨了22%。
背负的道德风险也不轻松
助贷业务，看似是链接了银行和用户，助贷公司只赚取中间的差价，相比网贷公司，经营风险和道德风险都低了很多。但是实际运行过程中，业务模式哪会那么完美？
在聚投诉平台上，针对拍拍贷的投诉帖子高达1.4万条，指向的问题仍然集中在暴利催收、恶意骚然、高利率等问题。
譬如8月21日，上海的一位用户投诉拍拍贷高利贷暴利催收。聚投诉称，这位上海用户称多次借款，一笔5507元的借款费用，分18期，已还9期，剩余应还金额4264.17元，已还4238.37元。等于借5507元18期应还8476.74元，这明显的高利贷啊！合同应还金额为333.27元，实际每期还款470.93元。
这位用户还称，拍拍贷客服威胁用户，说如果不及时还钱，将联系家人朋友，交给资方第三方催收，到时威胁到你的名誉，产生后果自负等。
在《每日财报》看来，助贷这种模式存在天然的问题。比如说，如果银行真的按照监管要求独立制作风控，那么拍拍贷推荐的借款人没有通过，用户大量流失，岂不是伤害了拍拍贷的品牌？再或者，做平台的拍拍贷的报酬要比放贷低很多，如果拍拍贷不承担风险、不兜底，只做平台的话，他的收入肯定暴跌。
这种助贷业务根本少不了道德上的风险，和业务上的无情设计。
所以对于拍拍贷来说，虽然及时从网贷的大船更换船只换到助贷业务，但更是要做好面向大众的助贷业务需要更加合规发展。