网站首页 > 资讯

新冠疫苗如何加剧了贫富差距?

来源:暴富研究局   作者:暴富研究局   时间:2020-12-24 11:42  字号选择:

为什么这些富豪们却都越来越有钱了?

最近年底,各种盘点和榜单都开始刷屏,人们总结过去,展望未来。各个地市的富豪榜作为地方炫耀政绩的体现被刊登在各大平台首页。


在我看了十几条以后不禁越来越疑惑,2020年大家都不好过,为什么这些富豪们却都越来越有钱了?


而且我发现国外也差不多,美国政策研究所的报告就显示,在3月到9月中旬,全美634名亿万富翁的财富上涨了8459亿美元,涨幅29%。


与此相对的是,美国今年以来,失业率长期维持在10%左右,这是三十年以来的最高纪录,四千多万人对救济金嗷嗷待哺,美国民众真实收入的下降速度,比大萧条以来任何时期都快,而且幅度都更大。


贫富差距因为疫情,看起来似乎变得更大了,而且可能随着新冠疫苗的到来,变得更大。


如果这个结论成立,背后的原因是啥?


首先,从整体上看,疫情确实让整个世界的财富都缩水了。


具体到数字,对欧盟来说,因为疫情的损失将占年度GDP的5.6%,约为9830亿美元;英国蒙受的损失约为4.3%,即每年损失约1,450亿美元;美国的年度GDP损失约2.2%,约为4800亿美元。


发达地区尚且如此,发展中国家就更不用说了,印度憋着劲努力赶了30年,GDP好不容易赶英超法,成为了第五名,今年又因为疫情,被英法陆续超过,跌回了第七。


发达国家没法幸免,发展中国家也会遭殃,特朗普会感染,印度贫民窟的百姓也会感染,病毒面前,看起来是人人平等的,但真的是这样么?


发达国家的人民能享受到从摇篮到坟墓的福利保障。从检测到隔离再到治疗,一站式服务。他们不用拿破布当口罩,拿牛粪当灵药。


政府为了刺激消费,甚至还会发钱给你花。


9月的时候,因为疫情,日内瓦引进了一项最低工资标准,每个月工资调到最低4000瑞士法郎。


刚看到这条新闻的时候我的表情是:


image.png


后来,我去换算了一下⬇️


image.png


我想当时我的表情应该可以加入地铁老人手机套图。


总体上看,越富有的国家受影响越小,因为他们有完善的医疗条件,充足的财政资金来兜底,反之同理,越贫穷的国家受影响越大。


国家逻辑放到个人身上也一样么?疫情对于穷人和富人的影响也是不一样的么?


我们看一下那个拥有800万人口的纽约。


疫情将这里分割和折叠成了两个社会。


在一个社会里,人们可以逃到富人度假区,逃到之前为了对抗“世界末日”建造的地堡里,在那里,有电影院、咖啡厅、保龄球馆,他们成为世外桃源,他们为富人隔绝新冠病毒。


在另一个社会,他们不得不把自己暴露在缺乏保护的环境里,他们支撑着凌晨时城市地铁的不停响动,支撑着从黑夜里货车的不停运输,支撑着每一天洁净如初的马路,他们是外卖员、司机师傅、环保工人,他们支撑着城市的24小时运转。


据纽约市政府4月6日公布的数据,纽约穷人死亡率远远高于中产和富人,前者是后者的两倍。


不仅疫情对不同阶层的人影响不同,而且在新冠期间,贫富差距似乎正变得越来越大。


这本质上是一个零和博弈,当蛋糕不断缩小,富人多一分,穷人就少了一分。


马斯克为了企业利润,强行违规,开放特斯拉工厂,结果工厂爆发疫情。今天事情没有了下文,马斯克却登上了首富的宝座。


套你们经常在我视频下面白嫖的话:我,资本家,要赚钱,希望你们不要不识抬举。


今年五月份的时候,纽约联邦储备银行发布了美国家庭债务的数据,总计14.3万亿美元,创下历史新高。40%的家庭,400块现金都拿不出。


就是要压榨你到最后一毛钱。没钱?借钱也要花。


我记起前段时间看到的一句话,现在想来是醍醐灌顶。


2%的人掌握98%的财富是典型的当铺思维。现在就是要让2%的人掌握120%的财富,剩下的98%的人负债20%……


富国的穷人失业负债,还能靠政府兜底。穷国的穷人,一场疫情很可能就意味着生命的终结。他们的遭遇很多时候不说出现在新闻头条,甚至不会成为统计数字。


疫情发展到今天,发达国家的新增病例已经开始下降,而发展中国家却在不断攀升,死亡率也普遍比发达国家更高。


而那些新冠病毒没能杀死的人,贫穷和新冠共谋,成为比病毒更可怕的病。


在印度,疫情导致的经济瘫痪,让人们迫不得已选择借高利贷,背负更高的债务,或者签订卖身契,被雇主剥削,这种形式在人权组织口中成为“印度的现代奴隶制”,新冠造成的经济负担还让持续消退了半个世纪的童婚现象卷土重来。


在孟加拉,妓女们因为无人光顾,在梅毒和饥饿中死去。


虽然很多人说,新冠面前人人平等,穷人富人都会得,但得病以后,活下来的概率是不一样的。


英国国家统计局公布的数据就显示:英国贫困地区每十万人中,119.1人死于新冠肺炎,非贫穷地区,每十万人63.5人死于新冠肺炎。换句话解释:


如果是个穷人,那新冠死亡率是富人的2倍。


新型冠状病毒它的另一个名字是——“穷人病”。


我们经常说“疫情面前,人人平等”,但你稍微看看世界就知道,这根本就是放屁。


新冠疫苗的出现可以终止这场不公平的挑战么?


很遗憾,没有。


疫苗的出现,反而可能会更加扩大这个趋势。


穷国会因为经济基础和文化观念导致疫苗的接种难以推广,而富裕的国家和个人早就已经预定了远超自身需求的疫苗数量。


前段时间,英国的《金融时报》在一篇介绍疫苗的文章里了一个词,vaccine nationalism 翻译过来就是“疫苗民族主义”。


就在差不多的时间,比尔盖茨也在《金融时报》上的文章中用到一个词,vaccine fairness,疫苗公平。


这两个词都不约而同的指向全球疫苗的分发问题。


全世界最聪明的大脑们都在关心着疫苗问题,在各国的努力下,已经有十多种候选疫苗进入第三阶段的大规模试验,并且有好几种FDA都给开了绿灯,时间成本大大降低。


进展最快、覆盖范围最广的三家厂商分别是:莫得纳,阿斯利康和辉瑞,它们加起来估计能在2021年生产53亿剂。因为一些疫苗需要打两剂,所以这53亿剂大概能覆盖多少人呢?


不到30亿人。


虽然还有包括中国和俄罗斯在内的一些国家和公司也在紧锣密鼓的搞疫苗。


但即使如此,新冠疫苗仍旧面临着巨大的缺口。专家们预估,低收入国家的疫苗接种,可能要等到2023年或2024年。


就像BBC在最近的一篇描述疫苗进展的文章中提到的:“即使有安全有效的疫苗出现,最开始的供应量肯定是不足的。”


我们小学二年级就学过,一个求大于供的市场,就是卖方市场,而卖方市场中,卖家有较大的话语权,价高者得,谁出钱多我就卖给谁。


你可以说这帮药企丧尽天良赚黑心钱,但市场规律就是如此。所以我们能看到,那些有钱的国家已经开始拿着丰腴的钱袋大肆采购疫苗了。


根据杜克大学的数据,这些疫苗们还没有面世,就已经卖出了96亿剂。


包括英美欧盟等在内的富国集团,包揽了这其中一半以上的销量。


image.png


具体到每个人能分配的疫苗上,加拿大人均拥有9剂疫苗。相比之下,到目前为止,孟加拉国每9人中只有1人能获得疫苗。


除了疫苗的研发采购,运输和储存也考验着每个穷国。


为了使疫苗远距离运送,各国需要不间断冷链供应链,一些疫苗甚至需要特殊的医疗级冷藏柜。


疫苗需要通过昂贵的冷冻机场仓库、冷藏车运往接种点,在那里,装有疫苗的小瓶被放进2到8摄氏度的冰箱解冻,需要在5天之内注射,否则就会变质。


越是严苛的储藏条件,就越意味着两个字:烧钱。


英国政府最近就说,运送,除霜和准备疫苗的后勤工作非常复杂,一开始只能在50家英国医院进行。


发达国家尚且如此,那些还在操心下一顿饭在哪的贫困国家该去哪里找“不间断的冷链供应链”呢?


辉瑞疫苗刚出来的时候,美国新冠首席顾问福奇说,疫苗会帮助世界恢复正常,而印度的一个医学委员会主任却说,疫苗会成为“后勤的噩梦”。


你看,屁股决定了脑袋,都是一件事,经济基础不一样,看到的东西也不一样。发达国家看到的是疫苗的有效性,发展中国家看到的则是“后勤噩梦”。


假如给这些贫困的国家钱就可以解决问题么?


还真不是。


根据世卫组织统计,为地球上每个人提供疫苗的成本估计不到新冠肺炎给全球经济带来的预计损失的1%。其实,钱只是其中最表面的一环。


贫穷背后,人们的观念和社会文化惯性,是更棘手的问题。


比如,怎么说服这里的人们打疫苗?


比尔·盖茨做过这个挑战。


网飞之前出了个他的纪录片,讲他为了消灭脊髓灰质炎,在非洲和中东投入了大量人力物力普及疫苗,用大数据和量化分析的方法科学安排疫苗的接种,眼看这个存在了几千年的疾病即将被攻克。


恐怖分子忽然发动战争中断了疫苗的接种。疾病卷土重来,志愿者被炸弹炸死,医护人员被枪杀,看着这些惨剧,盖茨坐在屏幕前差点没哭出来。


贫穷的地方往往伴随动荡的政局,和分裂的意识形态。宗教领袖说,疫苗是西方人的阴谋,军阀说,疫苗是新式毒品,政治家说,支持疫苗的人是当代希特勒。


还是那句话,屁股决定脑袋。


他们未必不知道疫苗的真实作用,但他们身在其位,注定了要当历史的垃圾堆。


最聪明的大脑在面对疫苗问题时,都时常束手无策。所以疫苗的开发接种,不仅是医疗科学,更是社会科学。


疫苗的接种,在贫苦地方往往面临更尖锐的挑战、宗教信仰、地区战争、文化观念、贫富差距,政策阻力,他们都可能让疫苗在一个地区普及的努力破产。


虽然目前而言,那些缺乏足够的财力,没有制造能力,甚至连临床试验基础设施也不完善的低收入国家,几乎被排除在了疫苗交易过程之外。


有国家在这种鸿沟中,看到了彰显自己大国责任和领导力的机会。


英国前首相写信给联合国:希望无论哪个国家研究出疫苗,都要分享成果。


福奇在接受CNN记者采访时,也表示,希望大家都能研究疫苗,真的不在乎先后。


其实,帮助低收入国家抗击疫情,也是一笔划算的经济账。


根据兰德公司的一份报告显示,只要世界上所有地区的病毒都不受控制,新冠的全球经济成本仍将继续存在。每年全球经济的GDP损失高达1.2万亿美元。


如果美国,英国,欧盟这些高收入国家能为低收入国家疫苗供应付费,那么成本收益比大概为4·8:1.。


这就意味着,富国每花一块钱,就能多赚四块八。


只是到目前为止,这些富国似乎还没能算清这笔账。


穷国里最看不到希望的要数非洲了,非洲人民的疫情情况甚至很少出现在新闻里。


要想达到群体免疫的最低要求,非洲至少需要15亿剂的疫苗。而采购并接种这些疫苗,至少需要70亿美元,这个数字单纯靠非洲人自己几乎是不现实的。


不仅如此,非洲面临的实际情况,可能还比我们想象中恶劣的多。


非洲承受着全球超过24%的疾病负担,包括全世界约70%的艾滋病感染者、90%的疟疾病例和1/3的结核病患者。


另一方面,非洲每年都有一些重大疾病与灾害叠加暴发,让非洲经济与民生深陷困境。


比如今年,刚果(金)暴发了世界上最严重的麻疹疫情,死亡人数已超6000人,境内埃博拉疫情也有卷土重来之势。


在津巴布韦,90%的人都陷入了失业,整个国家陷入停滞,致幻剂和兴奋剂成了他们最后的救赎。


在东非的埃塞俄比亚,蝗灾和疫情的双重打击加剧了社会矛盾,人们拿起了手中的土枪,这个国家的1.2亿人准备用行动践行马尔萨斯的理论。


这一切都给非洲的防疫工作增加了不确定性。


19年诺贝尔经济学奖获奖作品《贫穷的本质》里面,就直接点名了为什么穷人更容易受到疾病感染:因为他们常常把钱花在昂贵的治疗上,而不是廉价的预防上。


在很长一段时间,非洲都被称为黑暗大陆,我想起以前看《全职猎人》的时候,里面也有个黑暗大陆,上面没有人类生存,有各种灾难和怪物,是一片人类从未踏足的凶险大陆。


疫苗快来了,但非洲的夜还是黑的。

关键词:医疗 
分享到:

版权声明:
来源及作者标注为融中财经融资中国的文章为本站原创文章,如需转载或内容合作请联系微信RZZG2006。
其他署名文章版权归原作者所有,融中财经出于传递信息之目的而刊发,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。

杂志

在线订阅
2020年12期
2020年12期
造车新势力:一场“势”“利”的冒险
2020年11期
2020年11期
天堂硅谷:20年坚持的“长期主义”
2020年10期
2020年10期
诺亚控股:创业十五年,尊重常识,敬畏市场

机构专栏

  • 澳银资本
  • 松禾资本
  • 上汽投资
  • 达晨
首页
股权投资机构
LP
行业
新金融
会议
会议报名
往届回顾
定制活动
推荐会议
研究
榜单
报告
关于我们
招聘
扫一扫关注公众号
版权所有:融中财经  地址:北京市朝阳区东三环北路霞光里18号佳程广场A座20层D单元  合作热线:010-84467811  备案号:京ICP备11038469号-1  技术支持:海源川汇