脑机接口赛道，又被一笔巨额融资炸开了锅。
1月6日，被誉为“杭州六小龙”之一的强脑科技（BrainCo）宣布完成约20亿元的新一轮融资。这不仅是2026年开年硬科技领域的第一笔重磅融资，更创造了全球脑机接口领域除马斯克旗下Neuralink之外的单笔最大融资纪录。
融资IDG资本、英特尔CEO陈立武创立的华登国际领投，蓝思科技、领益智造等“果链”巨头跟投，甚至还出现了华住集团、好未来等看似八竿子打不着的跨界产业资本。
不过，在“杭州六小龙”这个标签被叫响之前，强脑科技在很长一段时间里都处于资本的冷板凳上。2016年至2019年，公司仅完成了几轮早期融资，声量平平。直到2025年，随着“六小龙”概念的横空出世以及马斯克Neuralink引发的全球脑机热潮，强脑科技仿佛一夜之间被打通了任督二脉，融资速度快得惊人。
这种“忽冷忽热”的融资节奏，难免让人产生一种这究竟是技术突破带来的价值重估，还是一场顺应政策与热点的资本造势的错觉？更重要的是，当剥开“硬科技”的外衣，强脑科技那些被包装成“黑科技”的产品，真的撑得起百亿元的估值吗？
资本盛宴与“冷板凳”往事
强脑科技成立于2015年，由哈佛大学脑科学中心博士韩璧丞创立。
顶着“首家入选哈佛创新实验室的华人团队”光环，这家公司在起步阶段确实吸引了一些目光。2016年，公司获得550万美元的天使轮及Pre-A轮融资。此后，虽然引入了中国电子、鼎晖投资等机构，但在很长一段时间里，强脑科技在资本市场上并没有激起太大的水花。
转折点出现在2025年。这一年，杭州市政府大力推广“杭州六小龙”概念，将强脑科技与DeepSeek（深度求索）、宇树科技、游戏科学（黑神话：悟空开发商）等当红炸子鸡并列。官方背书的效果立竿见影。2025年9月和10月，强脑科技在短短两个月内连续完成两轮融资，累计金额达5000万美元。
紧接着，就是2026年开年的这笔20亿元巨资。这波操作，怎么看都透着一股“趁热打铁”的味道。马斯克的Neuralink刚刚宣布2026年启动大规模量产，脑机接口瞬间成了全球最烫的风口。强脑科技此时拿下巨额融资，很难说没有“蹭热点”的成分。
有业内人士直言：“在脑机接口这个极其早期的赛道，单笔融资20亿，除了马斯克，也就只有中国市场敢这么玩。这背后，政策推动和地方政府的招商引资诉求，恐怕比单纯的市场逻辑更占主导。”
钱是拿到了，但质疑声也随之而来。
强脑科技一直标榜自己是“非侵入式脑机接口”的全球领跑者，但在不少业内人士眼中，它更像是一个擅长营销的“绣花枕头”。
所谓的“非侵入式”，简单来说就是通过头戴设备（如脑电帽）采集头皮表面的脑电波信号。这种方式虽然安全、无需手术，但信号精度极低，且容易受到外界干扰。相比之下，马斯克的Neuralink走的是“侵入式”路线，直接在大脑皮层植入电极，获取的信号质量和控制精度是前者无法比拟的。
强脑科技虽然宣称拥有“超级传感器”和“高精度算法”，但在实际应用中，其技术壁垒究竟有多高，始终是一个黑箱。更重要的是，相比于Neuralink在瘫痪治疗、盲人复明等硬核医疗场景上的突破，强脑科技的产品落地显得有些“轻飘飘”。
“黑科技”还是“智商税”？
打开强脑科技的产品列表，除了那款确实具有一定技术含量的“智能仿生手”外，其他几款主打产品——BrainCo头环（Focus专注力训练设备）和深海之声（助眠仪），都曾陷入巨大的争议。
早在2019年，强脑科技的赋思头环（Focus）就曾因进入校园引发轩然大波。这款号称能实时监测学生专注力并反馈给老师家长的设备，被指责为“给学生戴紧箍咒”，甚至被质疑涉嫌侵犯隐私和缺乏科学依据。最终，该产品被监管部门叫停进入校园。
而另一款主打助眠的产品，虽然包装得极具科技感，但在电商平台的用户评价中，效果却两极分化。不少消费者吐槽“戴着不舒服”、“数据不准”、“根本睡不着”，质疑其为“智商税”。
事实上，非侵入式脑机接口在消费级市场的应用，目前仍面临巨大的技术瓶颈。脑电波信号微弱且复杂，通过简单的头戴设备能否准确解读并进行干预，科学界至今尚无定论。强脑科技在这些领域的产品化尝试，虽然在商业上跑得很快，但在科学性和合规性上，始终在走钢丝。
更令外界质疑的是，强脑科技的关联公司曾因虚假宣传多次被市场监管部门处罚。公开信息显示，其关联公司曾因宣称产品具有“提高记忆力”、“治疗多动症”等功效，但无法提供相关临床证明，被认定为虚假广告。这种“夸大其词”的营销风格，与其标榜的“硬科技”形象形成了鲜明反差。
强脑科技一直强调“非侵入式”的安全性，以此来回避与Neuralink的技术差距。
确实，非侵入式更容易普及，商业化门槛更低。但这并不意味着它可以替代侵入式。在解决重度瘫痪、脑部疾病等核心医疗问题上，侵入式脑机接口具有不可替代的优势。Neuralink的目标是“人机共生”，而强脑科技目前的产品，更像是在卖高端消费电子。
这种技术路径的选择，或许是出于商业变现的考量，但也注定了强脑科技在短期内很难触达脑机接口真正的“深水区”。
20亿元融资，证明了市场对脑机接口赛道的渴望，也推高了公众对强脑科技的期待。但如果这家公司不能拿出真正具有颠覆性的技术突破，不能解决产品“智商税”的质疑，不能从“卖概念”转向“卖硬核技术”，那么这笔巨资，很可能只是堆砌了一个更大的泡沫。