国资+头部机构抱团,谁在主导新质生产力?

2025-12-04
来源:融中财经
方向是硬科技,抓住资本闭环与长三角机会

钱塘江畔,云栖深处,初冬的杭州涌动着科技与资本交融的澎湃热潮。

2025年11月27日,由浙江省科技厅指导,浙江省创业投资协会主办,上海市创业投资行业协会、江苏省创业投资协会、融中协办,招商银行杭州分行支持的“新知新质·浙里好成果展示交易会暨2025浙江省创业投资大会”在杭圆满落幕。

此次大会以“向新而行 质领未来”为主题。浙江省政协、浙江省科学技术厅、中国基金协会、融中集团、招商银行杭州分行、浙江省高企协会、中国投资发展促进会、之江创投研究院等领导出席会议,此外还有浙江省内各地科技局、长三角区域知名创投机构、高成长企业、科研院所等500余位参会人员齐聚一堂,共赴一场“科技+资本”的年度盛宴。

会上,融中集团董事长朱闪以《科创投资如何助力打造新质生产力》为题发表演讲。他认为:2024年以来科创投资正围绕硬科技和战略性新兴产业持续收缩聚焦,在国家队与头部机构主导下逐步形成完整的资本闭环,并以长三角为核心区域加速推动新质生产力的形成与集聚。

以下为朱闪演讲内容整理,由融中财经编辑,以飨读者:

朱闪:尊敬的各位来宾,大家下午好!

我今天分享的主题是:“科创投资如何助力打造新质生产力”,这个题目不只是一个宏大口号,而是要结合真实发生的数据,和大家一起回顾过去一年资本在投什么、向哪些赛道集中以及和“新质生产力”之间到底是什么关系。

从10月份看当前科创投资:赛道更聚焦,机构更抱团

我首先从今年前10个月的融资与募资数据说起。从每个月的投资金额与案例数来看,2025年整体投资规模相比过去略有提升波动不大,但7、8、9三个月的活跃度明显高于其他月份。

2025年10月,按融资金额从高到低看,D轮、Pre-IPO中后期项目,单笔融资额大多在10亿到25亿元。被投企业主要分布在几个非常典型的赛道:航天航空、智能驾驶、人形机器人、计算与新材料。这些方向几乎全部都是国家重点鼓励的战略性新兴产业,和“新质生产力”的方向高度一致。

再看投资方结构同样很有特点:头部投资机构几乎全部在名单里;产业资本非常活跃,比如广汽、滴滴、蚂蚁、百度等;各地国资平台大面积出现;传统意义上的“纯市场化VC/PE”在这一档大型项目中的比例反而并不算高。

原因也很直观:新质生产力赛道投资的特点是金额大、周期长、产业属性强,所以需要产业资本和国资共同出手,市场化机构更多扮演协同者角色。

还有一个比较突出的现象,几个具有代表性的行业:MicroLED微显示(如JBD等企业);AI应用;医疗健康;半导体,这几个赛道被资本频繁关注,轮次多为C、D轮项目,投资金额大多在5–10亿元之间。

这些都是新一代信息技术和高端制造的典型代表,同样归属于国家鼓励的“战新产业”和“新质生产力”方向。

在这一档项目中,除了国家队、地方国资外,一些优秀的市场化机构开始更多出现,比如华睿投资等,形成了“国家队+头部市场化机构”联合下注的格局。

而相对早一些的A、B轮项目,单笔金额多在“几个亿”级别。代表性的赛道包括:AI Agent、光量子计算、创新药与医药服务人形机器人、具身机器人。

这些方向有一个共同特征:技术前沿、周期较长,但想象空间巨大。从国家政策到资本市场,当前都给予了较高关注度。

值得特别强调的是,10月份这批项目,已经是“上个月刚刚投完”的最新样本,但赛道依然高度集中在上述几个硬科技方向,说明资本对方向的判断并不是“一阵风”,而是在持续收敛和聚焦。

如果把10月全部数据拉通总结,可以清晰看到三点:

赛道非常聚焦:集中在新一代信息技术、高端制造、健康医疗、先进制造、节能环保等领域,几乎全部是战略性新兴产业;

机构全部是“熟面孔”:出现在大额项目里的,基本都是大家非常熟悉的头部机构、产业资本和各地国资平台;

头部机构抱团出手:现在很少出现过去一两家机构单独“包场”的情况,更多是一组头部机构一起进入一个好项目。

从地域分布看,10月新设基金和活跃机构高度集中在长三角地区和北京、深圳等城市。这些城市基金数量和活跃度都非常靠前,并且新设基金中绝大多数为国资背景。

这些现象叠加在一起,其实已经初步勾勒出今年科创投资的结构性特征:围绕国家战略、围绕硬科技、围绕优势区域,由头部机构抱团完成。

AI与创新药领跑,前沿赛道加速聚焦

如果把时间维度从2025年10月回溯到2024年全年的走势,我们看到的则是另一条清晰主线。

首先,AI从“很热”到“更有方向感”。与2023年相比,2024年AI投资金额接近翻倍;2025年年底统计尚未完全完成,实际增长幅度大概率还会更高。

更重要的是,2025年的AI投资已经从“概念”走向“应用”:在机器人领域,AI正在深入到感知、决策和执行各个环节;在医疗与创新药研发中,AI被用于辅助新药筛选、临床路径优化以及诊断工具升级;在医学检测领域,AI通过对影像、基因数据等进行分析,提高了效率与准确率。

简单来说,资本已经不再满足于“投一个大模型”,而是更关注:AI如何真正改变生产方式。

今年另一条明显主线是创新药。

从上半年全球IPO数据来看,创新药相关企业共有66家上市,其中,美国39家,中国19家。中国在全球范围内位居第二,说明我国创新药产业无论在技术储备还是在资本市场认知上,都已经取得了一个相对靠前的位置。

可以说,无论是AI大模型,还是创新药企业,这两年都出现了一批类似“现象级项目”的公司,极大提振了产业和资本的信心。

除了AI和创新药,2025年资本还在悄然加码一批更前沿、周期更长的方向:可控核聚变、量子计算、脑机接口。这些赛道目前还处于相对早期,对资本要求更高、回报周期更长,但几乎所有头部机构都已经在重点跟踪和布局,把它们视为下一轮科技革命的潜在“底层基础设施”。

行业与区域双集中,退出渠道边际回暖

为了进一步验证判断,我们用2025年前三季度的累计数据再看一遍趋势。

从投资行业看,前三季度的数据清晰表明:资金主要集中在信息技术(尤其是新一代信息技术)和先进制造;健康医疗、节能环保等方向同样保持较高占比;整体上,“硬科技”已经成为投资主线,而非点状布局。

“科创投资”与“新质生产力”的关系,不再是抽象对应,而是实实在在落在这些行业上的。

分地域来看,无论按省还是按市统计,投资与新设基金高度集中于长三角:江浙沪等地在项目数量、基金数量、募资规模上都处于第一梯队;形成了产业基础、资金供给与人才体系正向循环的区域性集聚效应。

这意味着,“新质生产力”的重要策源地,正在从区域层面加速显形。

从退出端来看,A股市场与去年相比呈现以下特点:IPO数量同比仅增长约13.04%,增幅并不算大;但IPO募资金额明显上升,说明整体市场情绪有所回暖;更重要的是,IPO标准与监管尺度比去年清晰得多。

2024年很多企业和机构对“什么样的公司能过会”并没有明确认识,今年虽然数量不算多,但大家心里更有数了:哪些商业模式有机会,哪些财务与合规指标是硬性要求。这种确定性,对于前端投资决策、项目筛选和路径设计,其实是一个非常大的利好。

而相较于A股,今年港股市场在IPO数量和募资金额上都表现更为亮眼:上市家数明显增加;单家与整体募资规模都有提升;成为众多投资机构重点考虑的退出通道。

不少过去感觉“上市难度较大”的企业,今年重新评估后,在港股上市的可行性明显提升,上市预期被重新点燃。

并购方面,今年整体上尚没有出现大规模爆发。目前更多是传统行业的结构性整合;真正围绕硬科技、科创项目的大额并购案例并不多。但从趋势看,随着科创项目不断成长,部分企业面临“退出不畅”的压力;

并购在未来一段时间大概率会活跃起来,成为解决退出问题、优化产业结构的重要补充方式。

GP角度看,机构集中度正在明显提高。优质项目接触到的投资机构,越来越集中在一批头部GP手里。真正在新质生产力打造过程中发挥作用的机构,主要包括:各类国资投资平台、头部市场化机构、具有产业背景的产业资本、少数“小而美”的精品投资机构。

募资端同样有几点值得关注:今年到9月30日整体募资较去年同期增长约15%左右,呈现一定回暖;成功完成募资的机构中,国资背景占了绝大多数;新设基金在省市维度上高度集中在长三角。这意味着,“谁来投、投多少、投向哪里”这几个问题,正在被少数更有长期能力和产业理解的机构主导。

方向是硬科技,抓住资本闭环与长三角机会

最后,我想用三点简要总结今天的分享:

第一,投资方向非常清晰,就是硬科技。今年我们主要投的赛道,几乎全部是国家鼓励的战略性新兴产业:新一代信息技术、高端制造、健康医疗、节能环保等,比去年更为集中、更有方向感。

第二,一个强有力的“资本闭环”已经形成,并在加速推动新质生产力。

这个闭环包括:LP、GP、各类服务机构、赋能机构以及A股、港股等多元退出市场。

对企业家、创业者、以及在座的各位来说,要想在这轮新质生产力浪潮中取得成功,非常重要的一点,就是要真正理解这个资本闭环,并设法进入其中。

第三,长三角正在成为新质生产力的重要集聚地。凭借相对充裕的资金供给、完备的产业基础、优质的人才体系,长三角持续吸引大量企业家、投资人和创业者聚集,成为硬科技投资和新质生产力打造的重点区域之一。

最后,也再次感谢组委会给我这样一个机会,让我和大家做分享。

谢谢大家。

第一时间获取股权投资行业新鲜资讯和深度商业分析,请在微信中搜索“融中财经”公众号,或者用手机扫描左侧二维码,即可获得融中财经每日精华内容推送。

融中 热门

您可能也喜欢的文章